Enroll Course: https://www.coursera.org/learn/erasmus-philosophy-skepticism
코스 개요
‘회의의 정치학’은 고대 그리스부터 오늘날까지의 회의적 사고의 역사를 탐구하고, 세상을 이해하는 인간의 능력과 자신을 의심하는 것이 정치적으로 미치는 영향에 대해 깊이 논의하는 과정입니다. 이 과정에서는 플라톤과 소피스트들 간의 논쟁, 로마 세계 내 기독교의 대두, 르네상스에서의 ‘회의적 위기’, 그리고 피에르 바일의 회의주의와 데이비드 흄의 사상을 중점적으로 다뤄집니다.
강의 내용
정치적 기원
플라톤의 민주주의 거부의 역사적 및 철학적 배경을 논의하며, 이것이 회의주의 거부와 어떻게 깊이 연결되어 있는지를 밝혀냅니다. 칼 포퍼의 플라톤의 ‘전체주의’ 대안에 대한 비판적 평가도 제시됩니다.
회의주의와 종교
로마 철학자들이 발전시킨 기독교에 대한 회의적 주장을 스케치하며, 회의주의가 어떤 방식으로 기독교 신학의 동지가 되었는지를 탐구합니다. 17세기 말, 피에르 바일이 회의주의를 드러내기 힘든 기초로 만든 과정을 살펴봅니다.
회의주의와 자연법
초기 현대 자연법 전통이 회의주의에 어떻게 대항하는 역할을 했는지를 분석합니다. 그로티우스의 노력을 논의하고, 18세기 데이비드 흄이 회의주의를 어떻게 극단적인 결론으로 이끌었는지를 살펴봅니다.
회의주의와 보수주의
회의주의와 18세기 보수주의의 기원 사이의 관계를 집중적으로 탐구합니다. 에드먼드 버크의 프랑스 혁명 분석 또한 이와 관련하여 맥락화됩니다.
“그의 미친 방법”: 데카르트의 회의주의에 대한 반응
르네 데카르트가 정의한 회의주의의 문제점을 깊이 있게 다루고, 지식이 가능한지 여부와 외부 세계의 존재 여부에 대한 질문을 탐색합니다. 이후 우리는 존 로크, 찰스 피어스, 존 오스틴의 대안적인 반응을 고려합니다.
실수, 편견 및 관용: 피론 회의주의의 교훈
회의주의가 어떻게 편견을 없애고 종교적 관용을 촉진하는지에 대한 질문을 다룹니다. 신념과 진리를 구분한 후, 긍정적인 회의주의자의 태도를 고찰합니다.
아이디어의 시장: 표현의 자유를 위한 상상력 있는 주장
밀의 ‘아이디어의 시장’ 주장을 통해 의견의 자유와 표현의 자유를 논의합니다. 아이디어가 자유롭게 경쟁한다면 진리가 드러날 것이라는 점을 강조합니다.
의심의 이점: 정치에서의 비판적 창의적 문제 해결
대안적인 시각이나 경쟁하는 의견과의 충돌로부터 어떻게 이점을 얻을 수 있는지를 배웁니다. 문제 해결 과정의 신중함을 높일 수 있는 방법에 대해 논의합니다.
Enroll Course: https://www.coursera.org/learn/erasmus-philosophy-skepticism