Tag: 証拠

Enroll Course: https://www.coursera.org/learn/challenging-forensic-science 皆さん、こんにちは！今日はCourseraで提供されている「法廷で科学がどう語るべきか？フォレンジックサイエンスに挑む」という魅力的なコースを紹介し、自身の経験を踏まえてレビューしたいと思います。 このコースの目的は、フォレンジックサイエンスに対する批判的思考を促進することです。多くの人々は、フォレンジックサイエンスによって提供される技術的な可能性に目が眩んでおり、証拠が完全無欠で100%確実な結果をもたらすという幻想を抱いています。このコースは、そのような神話を打破し、実際の制約を理解する手助けをしてくれます。 コース概要 コースは5つの週にわかれており、それぞれが異なるテーマに焦点を当てています。 第1週: 良いフォレンジックレポートの「DNA」は何か？ コースの冒頭では、インストラクターの紹介やフォレンジックレポートの良い書き方についての基礎が学べます。 第2週: ソースは活動ではない！ DNA証拠や銃弾残渣（GSR）証拠の分析を通じて、誤解や考慮すべき点について学びます。 第3週: DNAは魔法の弾丸ではない 様々な国際的なケースを通じて、DNAの評価における微妙な点を探ります。 第4週: 数字による裁判、または裁判における数字 統計が裁判でどのように使われるべきかを学び、誤った推論についても考察します。 第5週: 確実性の夢の国 専門家が識別に結論を出す際のリスクを理解し、実際のケースを通じて問題点を探ります。 このコースは特に、フォレンジック科学に興味がある方や、法廷における科学の役割について本質的に理解したい方におすすめです。科学的根拠とその限界についての理解を深めることができるでしょう。 私はこのコースを通じて、多くの新しい視点を得ました。フォレンジックサイエンスが提供する証拠が常に正確であるわけではないという現実を学ぶことで、法廷システムに対する理解が深まりました。全体的に、非常に充実した内容であり、高く評価できます！ ぜひ、興味のある方は受講してみてください！ Enroll Course: https://www.coursera.org/learn/challenging-forensic-science

Enroll Course: https://www.coursera.org/learn/science-forensique-tribunal 皆さんこんにちは！今日はCourseraで提供されている非常に興味深いコース「法廷における法科学: 信頼できる証人か？」についてレビューしたいと思います。このコースは、科学的証拠に基づく法廷での証言の信頼性についての批判的思考を促すことを目的としています。 このコースは、法科学についての一般的な誤解を解消し、受講者に「科学が常に正しい」という幻想を取り除くような内容です。科学的証拠がどのように収集され、分析され、提示されるかを学ぶことで、法廷での役割についての深い理解を得ることができます。 まず、コースは5つの週にわかれており、それぞれ異なるテーマが設定されています。 第1週: 良い専門的報告書の「DNA」とは？この週では、報告書を書くための基準を学び、その重要性について考察します。 第2週: 証拠の重要性について科学的証拠が必ずしも事件の解決に直結しないことを示すケーススタディを行います。 第3週: ADNは絶対的な武器ではない少量のDNA証拠がどのように評価されるべきかについて検討します。 第4週: 統計を用いた告発とその誤用統計の正しい使い方と、法廷での提示方法について学びます。 第5週: 確実性の世界識別の過程や誤った識別の原因について学ぶことができます。 受講者は、法科学における誤解や誤用を避けるために必要な知識とスキルを得ることができ、とても有意義な体験になること間違いなしです。このコースは、法学、科学、または犯罪学に興味がある方に特におすすめです。 知識を深め、自信を持って法科学についての議論に参加できるようになることを目的としたこのコースを、ぜひ受講してみてください！ Enroll Course: https://www.coursera.org/learn/science-forensique-tribunal